Réglementation & Politique

Adoption par les États

Les États ne se contentent plus de réglementer la crypto — certains en détiennent, certains en minent, et beaucoup construisent leurs propres monnaies numériques. Cette rubrique couvre ce que les gouvernements font réellement plutôt que ce qu’ils annoncent. Cette distinction porte l’essentiel du poids. Les annonces ne coûtent rien et sont fréquemment revues à la baisse ; les avoirs divulgués, la législation adoptée, l’infrastructure de paiement en service et les marchés publics publiés sont vérifiables. Nous rapportons la seconde catégorie et traitons la première comme une déclaration, en nommant son auteur. Plusieurs initiatives crypto nationales largement relayées ont été discrètement abandonnées, et cet abandon reçoit rarement la même couverture que l’annonce — nous essayons donc de faire le suivi. La couverture inclut les avoirs souverains et la façon dont ils ont été acquis, par achat ou par saisie ; le minage soutenu par un État, généralement là où l’énergie est bloquée ou bon marché ; les expériences de cours légal et ce qu’il est advenu de leur usage par la suite ; et les monnaies numériques de banque centrale, qui sont d’une nature différente des actifs présentés sur ce site — généralement permissionnées, émises de façon centralisée et souvent conçues explicitement pour être programmables. Nous couvrons aussi l’inverse : les juridictions qui restreignent ou interdisent l’activité crypto, ce qui affecte les détenteurs plus directement que la plupart des titres sur l’adoption. Voir la réglementation mondiale des cryptomonnaies pour l’élaboration des règles, et la fiscalité pour la partie qui concerne vos propres déclarations. Qu’un État achète un actif n’est pas une recommandation à faire de même, et l’implication d’un État ne réduit pas la volatilité. Rien dans cette rubrique ne constitue un conseil financier. Il vaut la peine de distinguer deux choses que les titres confondent souvent : un État qui détient un actif crypto, et un État qui émet sa propre monnaie numérique. Le premier est une décision de réserve concernant un actif qu’il ne contrôle pas. Le second est généralement un instrument permissionné et émis de façon centralisée, aux propriétés bien différentes de tout ce qui est présenté sur ce site — souvent explicitement programmable, ce qui est l’aspect sur lequel se concentrent les défenseurs des libertés civiles.