Saltar al contenido
BTC $64,606 +0.43% ETH $1,914 +0.38% MCAP $2.29T +0.21%

Regulación y política

Adopción estatal

Los Estados ya no se limitan a regular el cripto: algunos lo poseen, algunos lo minan, y muchos están construyendo sus propias monedas digitales. Esta sección cubre lo que los gobiernos realmente hacen y no lo que anuncian. Esa distinción carga con la mayor parte del peso. Los anuncios son baratos y con frecuencia se revierten; las posiciones declaradas, la legislación promulgada, la infraestructura de pago en funcionamiento y las contrataciones públicas publicadas son verificables. Reportamos el segundo tipo y tratamos el primero como una afirmación, nombrando a quien la hizo. Varias iniciativas estatales cripto muy reportadas se abandonaron en silencio, y el abandono rara vez recibe la cobertura que recibió el anuncio, así que intentamos hacer seguimiento. La cobertura incluye posiciones soberanas y cómo se adquirieron, ya sea mediante compra o incautación; minería con apoyo estatal, normalmente donde la energía está varada o es barata; experimentos de moneda de curso legal y qué pasó con el uso después; y monedas digitales de banco central, que son algo distinto de los activos de este sitio, típicamente con permiso, emitidas de forma centralizada y a menudo diseñadas explícitamente para ser programables. También cubrimos lo contrario: jurisdicciones que restringen o prohíben la actividad cripto, lo cual afecta a los titulares de forma más directa que la mayoría de los titulares de adopción. Consulta regulación cripto global para la elaboración de normas, y fiscalidad para la parte que llega a tus propias declaraciones. Que un gobierno compre un activo no es una recomendación de que tú deberías hacerlo, y la participación estatal no reduce la volatilidad. Nada en esta sección es asesoramiento financiero. Merece la pena separar dos cosas que los titulares fusionan rutinariamente: un Estado que posee un activo cripto, y un Estado que emite su propia moneda digital. Lo primero es una decisión de reserva sobre un activo que no controla. Lo segundo normalmente es un instrumento con permiso, emitido de forma centralizada, con propiedades bastante distintas de cualquier cosa de este sitio, a menudo explícitamente programable, que es la parte en la que se centran los críticos de las libertades civiles.