Calculadora de Custo de Gas da Ethereum
Preço do gas multiplicado pelo gas usado, para transferências, aprovações, trocas (swaps) e cunhagens (mints) — em…
Faça um backtest do custo médio (DCA) contra um aporte único, usando preços de fechamento diários reais, e veja as duas curvas de carteira lado a lado.
Teste retroativo: DCA vs investimento único
Total investido
Valor do DCA agora
Retorno do DCA
Custo médio
Valor do investimento único
Retorno do investimento único
■ Custo médio em dólar (DCA) ■ Investimento único
Testado com 365 dias de preços de fechamento diários reais de BTC vindos da Binance. O investimento único aplica o mesmo total no primeiro dia do período. Isto é histórico, não uma previsão. O resultado depende quase inteiramente da janela escolhida — mude a data de início e o vencedor muitas vezes muda também — então trate isso como uma forma de entender a mecânica, não como prova de que uma abordagem é melhor que a outra.
O custo médio (dollar-cost averaging, ou DCA) significa comprar um valor fixo em um intervalo fixo, independentemente do preço. A alternativa é investir o valor total de uma só vez. Esta ferramenta roda as duas estratégias sobre preços de fechamento diários reais e mostra o que cada uma teria produzido: total investido, valor final, retorno e — para o plano de DCA — o preço médio que você teria pago.
O gráfico plota os dois valores de carteira ao longo do período. A linha sólida é o custo médio, a linha tracejada é o aporte único. Observar as duas linhas se separando é mais instrutivo do que os números finais, porque mostra quando cada abordagem estava à frente.
O aporte único sempre investe o mesmo total que o plano de DCA investiria, comprometido no primeiro dia da janela, para que a comparação seja justa.
Isto é histórico, não uma previsão. O resultado depende esmagadoramente da janela escolhida. Em um mercado que subiu de forma constante, o aporte único vence quase sempre, porque ficou exposto mais cedo. Em um mercado que caiu e depois se recuperou, o custo médio vence, porque as compras posteriores foram mais baratas. Mude a data de início em algumas semanas e o vencedor frequentemente se inverte. Quem disser que um backtest prova que uma abordagem é superior está te mostrando uma janela escolhida a dedo.
O que o custo médio genuinamente oferece não são retornos maiores, mas um pior cenário menos ruim e uma decisão que você consegue continuar tomando sem precisar acertar o timing. Esse é um benefício comportamental, e para muitas pessoas é o mais valioso dos dois — mas é uma afirmação diferente de “isso rende mais dinheiro”.
Taxas de negociação, spreads, impostos sobre a alienação, e o fato de que um plano real costuma ser interrompido. Os preços são fechamentos diários da Binance, então o timing intradiário é ignorado. Nossa metodologia cobre o fluxo de dados. Nada aqui é recomendação.
Por que só posso escolher alguns ativos? Porque só temos uma série diária real para esses. Não vamos simular um histórico de preços só para preencher um menu suspenso.
Até quando o histórico vai? Até aproximadamente um ano de fechamentos diários, que é o que mantemos em cache.
Um resultado positivo significa que isso vai funcionar? Não. Veja a ressalva acima — significa que funcionou naquela janela específica.
Preço do gas multiplicado pelo gas usado, para transferências, aprovações, trocas (swaps) e cunhagens (mints) — em…
Preços de gas ao vivo da Ethereum nos níveis Seguro, Padrão e Rápido, com a taxa base atual, além do custo em dólares…
O que uma posição de liquidez 50/50 abre mão quando a proporção de preços se move, e como isso se compara a…