Staaten regulieren Krypto nicht mehr nur \u2014 manche halten es, manche minen es, und viele bauen eigene digitale W\u00e4hrungen. Dieser Bereich behandelt, was Regierungen tats\u00e4chlich tun, statt was sie ank\u00fcndigen.<\/p>\n
Diese Unterscheidung tr\u00e4gt das meiste Gewicht. Ank\u00fcndigungen sind billig und werden h\u00e4ufig zur\u00fcckgenommen; offengelegte Best\u00e4nde, verabschiedete Gesetze, laufende Zahlungsinfrastruktur und ver\u00f6ffentlichte Beschaffung sind \u00fcberpr\u00fcfbar. Wir berichten \u00fcber Letzteres und behandeln Ersteres als Behauptung, wobei wir nennen, wer sie aufgestellt hat. Mehrere breit berichtete nationale Krypto-Initiativen wurden still aufgegeben, und diese Aufgabe bekommt selten dieselbe Aufmerksamkeit wie die Ank\u00fcndigung \u2014 deshalb versuchen wir nachzuhaken.<\/p>\n
Die Berichterstattung umfasst staatliche Best\u00e4nde und wie sie erworben wurden, ob durch Kauf oder Beschlagnahmung; staatlich unterst\u00fctztes Mining, meist dort, wo Energie ungenutzt oder g\u00fcnstig verf\u00fcgbar ist; Experimente mit gesetzlichem Zahlungsmittel und was danach mit der Nutzung geschah; sowie digitale Zentralbankw\u00e4hrungen, die etwas anderes sind als die Assets auf dieser Seite \u2014 typischerweise genehmigungspflichtig, zentral ausgegeben und oft ausdr\u00fccklich so gestaltet, dass sie programmierbar sind.<\/p>\n
Wir behandeln auch die Umkehrung: Jurisdiktionen, die Krypto-Aktivit\u00e4t einschr\u00e4nken oder verbieten, was Halter direkter betrifft als die meisten Adaptions-Schlagzeilen. Siehe globale Krypto-Regulierung<\/a> f\u00fcr die Regelsetzung und Besteuerung<\/a> f\u00fcr den Teil, der deine eigene Steuererkl\u00e4rung betrifft.<\/p>\n